69 réponses à ce sujet

[Rom42]

Oui comme ça tu te mets "en offi" (pour les intimes) quand la map te plait et tu t'y retires immédiatement à la map suivante (qui ne te plait pas) pour ne pas donner de points. J'ai toujours trouvé ça antisportif. Et sous TMS tu perdais des points quand tu avais affaire à ce genre de rigolos. (règle de calcul plus saine mais plus "hard"...)

Les logiques du genre : "la compet, je veux bien mais seulement quand je me sens fort" c'est pas pour les compétiteurs, c'est juste pour les petits ******* qui veulent prouver qu'ils "en ont"...

Et pour finir de tomber dans le politiquement incorrect, je finirais par la phrase choc suivante :

Le ladder désactivable par le joueur, c'est pire que le boost.

L'intéret d'un classement est d'avoir quelque chose de sportif qui représente le niveau des joueurs. S'il s'agit juste d'amuser des enfants en leur donnant des el-pee comme on leur donnait des images au XXème siecle, ça sert à quoi ?

En revanche l'idée de Skubidou est excellente. Je ne peux qu'inciter tout le monde à le suivre : il faudra un nombre très important de teams, d'admins-serveurs et de joueurs partenaires de l'opération pour que ça réussisse... Mais si ça marche... Ce sera énorme !  [yes]  [yes]  [yes]

Et perso je trouve que ce serait une bien belle manière de fédérer la communauté TM autour d'un projet bien plus sexy et porteur de promesse que la chasse au boosteur avec autorisation de tirer à vue. Pour Nadéo, ce serait aussi l'occasion de donner une meilleure image de son jeu que la guerre des boutons opposant ladder-addicts et boosteurs.

A bon entendeur... Salut !

(Skubidou sera le premier prophète de la communauté TM  [merci] )

[kofs zeltron]

je vien aussi ,
un record de 400 personne sur le même serveur est énorme mais comment réunir les 400 personnes  je penser a faire de la pub sur les site  connue comme youtube ,dailymotion ,face book, google ou/et une pub au démarrage de trackmania

[Rom42]

[up]

Il est dommage que les gens s'intéressent plus au ladder qu'à ce topic...

Je vous invite tous à lire le message de Skubidou car il est franchement intéressant. Et à réagir !!! A moins bien sur que vous n'ayez pas le temps car il faut tout de suite retourner jouer online pour gagner 1 place au ladder...

Débat constructif attendu.

[SmokyBird]

Citation

[up]

Il est dommage que les gens s'intéressent plus au ladder qu'à ce topic...

Je vous invite tous à lire le message de Skubidou car il est franchement intéressant. Et à réagir !!! A moins bien sur que vous n'ayez pas le temps car il faut tout de suite retourner jouer online pour gagner 1 place au ladder...

Débat constructif attendu.

Moi je suis d'accord aussi avec l'idée de Skubi [yes]

[Eau]

Citation

Moi je suis d'accord aussi avec l'idée de Skubi [yes]

De même.
Mais après, question organisation  :? .

Citation

Débat constructif attendu.

En même temps, tu tends des perches :

Citation

A moins bien sur que vous n'ayez pas le temps car il faut tout de suite retourner jouer online pour gagner 1 place au ladder...

(humour inside  :wink: )

[Skubidou]

Citation

Oui comme ça tu te mets "en offi" (pour les intimes) quand la map te plait et tu t'y retires immédiatement à la map suivante (qui ne te plait pas) pour ne pas donner de points.

Heu, excuse un peu bidon... si la map te plait pas, tu te mets en spectateur, ça revient au même que de se retirer du mode officiel...donc ça ne changerait rien...Et puis la discussion ici est plutôt partie de certains qui se plaignent plutôt que certains serveurs ne tournent plus que pour le ladder... donc je ne pense pas que ce soit le genre de personne à faire ce genre de calcul :wink:

Maintenant, la solution serait (pour contenter tout le monde) de choisir à la connexion au multi si on passe ne ladder ou non. Ainsi, pas de possibilité de choisir telle map en ladder, telle autre non... Il faut ressortir du menu multi pour changer de mode... Je me connect pour le ladder ou pour le fun.

Citation

L'intéret d'un classement est d'avoir quelque chose de sportif qui représente le niveau des joueurs.

Si le ladder représentait le niveau des joueurs, ça se saurait :mrgreen:

Skubidou:~

[Neocreed]

AHah je vois que certains débats sont éternels semble-t-il.

Je ne faisais que passer!  :mrgreen:

[Rom42]

Citation

Heu, excuse un peu bidon... si la map te plait pas, tu te mets en spectateur, ça revient au même que de se retirer du mode officiel...donc ça ne changerait rien...Et puis la discussion ici est plutôt partie de certains qui se plaignent plutôt que certains serveurs ne tournent plus que pour le ladder... donc je ne pense pas que ce soit le genre de personne à faire ce genre de calcul :wink: .

En fait tu as raison c'est hors sujet. Mais le comportement que j'ai décrit (l'offi en pointillers) concernait une partie des joueurs jouant pour le ladder (ceux qui vendraient leur mère pour un LP). Après il y a aussi les vrais compétiteurs qui voudraient un classement représentatif...

Citation

Si le ladder représentait le niveau des joueurs, ça se saurait :mrgreen:
Skubidou:~

Je plussoie.

Pour revenir au sujet principal, je pense que l'essentiel est de réfléchir à la façon dont cette journée d'action pourrait être organisée. Je doute que ce soit faisable sans le soutien de Nadéo... Par contre plus on proposera d'idées et plus il y a de chances pour qu'ils soient partants.

Pour moi il faudrait faire un sondage auprès des gens qu'on connait pour voir si les teams sont prêtes à participer. Car sinon on fera pas un "gros truc" à deux ou trois...

Si les joueurs de Nations devaient être invités, ça ramènerait une telle quantité de monde qu'il faut aussi voir si les serveurs TMU pourraient supporter tout le monde.

[Maxime118]

Citation

Oui comme ça tu te mets "en offi" (pour les intimes) quand la map te plait et tu t'y retires immédiatement à la map suivante (qui ne te plait pas) pour ne pas donner de points. J'ai toujours trouvé ça antisportif. Et sous TMS tu perdais des points quand tu avais affaire à ce genre de rigolos. (règle de calcul plus saine mais plus "hard"...)

Tu n'as pas tord.
C'est vrai que beaucoup de gens pourrait abusait.

Mais, quand tu dit
:arrow:

Citation

Les logiques du genre : "la compet, je veux bien mais seulement quand je me sens fort" c'est pas pour les compétiteurs, c'est juste pour les petits ******* qui veulent prouver qu'ils "en ont"...]

C'est justement moi ma logique c'est que je n'en veux pas de cette foutue compet. Se que je veux sais pouvoir jouer simplement, sans avoir à me prendre la tête pour choisir un serveur ou les gens sont pas complétement droguer aux LP. Et ou je peux jouer en paix.

(Quoi que je respect que les personnes qui veulent du "ladder" en ont le droit. C'est leur choix. ) Sa serais bien que nous aussi nous aurions le choix de participer aux ladders ou non.

C'est pour sa que j'ai proposais cette idée. Simplement pour jouer avec des gens comme moi.

Tu v'as me dire : Tu n'as qua rejoindre une team.

Et bien je n'est malheureusement pas de temps pour selas.
Je joue très peux de temps dans un mois. (Très très peu)
Alors, les teams disont que j'ai pas trops le temps.

Quand je veux jouer je veux jouer sais tout.
Je dit pas que le "Ladder" est le mal. Je dit juste que trops de gens lui porte d'importance. Et que sais dérengent pour les personne qui veulent simplement s'amusais.

Citation

Maintenant, la solution serait (pour contenter tout le monde) de choisir à la connexion au multi si on passe ne ladder ou non. Ainsi, pas de possibilité de choisir telle map en ladder, telle autre non... Il faut ressortir du menu multi pour changer de mode... Je me connect pour le ladder ou pour le fun.

Skubidou:~

Je dois avouer que cette idée est bien meilleur que celle que je proposais.
Je dirais même que c'est vraiment pas bête.

Donc j'aprouve à 100% :wink:  (Même si je suis surment le seul)  :?

[Skubidou]

Citation

(Même si je suis surment le seul) :?

Pas nécessairement. L'idée n'est qu'une adaptation à TM d'un problème (et d'une solution) qui existe depuis plus de 10 ans :mrgreen:

Dans POD (jeu de voiture de 1997), il y avait déjà un online, déjà un ladder, et déjà des gens qui tenaient à leur ladder et refusaient de venir jouer pour le fun de peur de perdre des points. La différence c'est qu'on pouvait se créer plusieurs profiles, et donc la solution trouvée était d'avoir 2 profiles (un pour le ladder, un pour le fun). Quand ils choisissaient le profile 'fun', ils ne perdaient pas de points sur leur profile 'ladder', mais ils ne pouvaient donc pas passer d'un mode à l'autre sans changer de profile (retourner dans le menu principal donc).

Sur TM, on ne peut avoir qu'un seul profile, donc la solution serait donc de pouvoir (pour le même profile) décider si on se connecte en mode 'ladder' ou en mode 'fun'.

Et le problème n'est pas spécifique au ladder ou aux jeux de voiture. Je ne suis pas spécialiste des WoW et Co, mais il me semble que les joueurs ont leur perso level 60 auquel ils tiennent et n'utilisent que quand ils jouent sérieusement, et à côté de cela se crée des perso pour les soirées 'coup de folie' qu'ils n'ont pas peur de tuer 5 fois sur la soirée :wink:

Skubidou:~

[Eau]

Citation

Donc j'aprouve à 100% :wink:  (Même si je suis surment le seul)  :?

Non non ne t'inquiète pas tu n'es pas le seul  :mrgreen:

Citation

Dans POD (jeu de voiture de 1997), il y avait déjà un online, déjà un ladder, et déjà des gens qui tenaient à leur ladder et refusaient de venir jouer pour le fun de peur de perdre des points.

OMG  :shock:  POD ! que de souvenirs que tu fais remonter là Skubidou.
Même si ton idée me plait bien, je ne pense pas que Nadeo s'engage dans cette voie. Hylis ayant "annoncé" le système de coefficient multiplicateur. Et puis dans le cas où Dieu  :mrgreen: s'intéresserait à ta proposition. La question est : aurions nous la possibilité de rendre/remettre à zéro les points ladder que nous avons déjà accumuler ?
(Bon là un dévie un peu du sujet  :roll:)

[Skubidou]

Citation

Même si ton idée me plait bien, je ne pense pas que Nadeo s'engage dans cette voie. Hylis ayant "annoncé" le système de coefficient multiplicateur.

Heu, si je ne me trompe pas, le but n'est pas le même (et ça peut être vu comme complémentaire).
Le coefficient multiplicateur, c'est 'interne' au ladder, et c'est pour équilibré les enviros, les boosters, ... Mais ça oblige toujours les joueurs qui tiennent à leur ladder (qu'ils soient booster ou non, TMNF ou TMUF) de ne venir que 'sérieusement' sur les serveurs (pour ne pas donner de points aux autres, ...)
Le 'switch' ON/OFF permet à un joueur qui tient à son ladder de passer une soirée délire/détente ou pour s'essayer à un enviro qu'il ne maîtrise pas, sans s'occuper du ladder, çàd sans gagner de points, mais aussi sans en 'donner' (comme s'il n'avait pas joué ce soir là). Parce que pour le moment, c'est comme si tu proposait à un sauteur en hauteur de s'essayer au lancer du disque en lui annonçant que ses résultats au lancé du disque influanceront son classement en hauteur :roll:  :wink:

Citation

Et puis dans le cas où Dieu  :mrgreen: s'intéresserait à ta proposition. La question est : aurions nous la possibilité de rendre/remettre à zéro les points ladder que nous avons déjà accumuler ?
(Bon là un dévie un peu du sujet  :roll:)

Heu quel est l'intérrêt? C'est comme réinitialiser un compte pour recommencer les médailles... à mon avis ça ne passera pas :wink: Ca serait un peu n'importe quoi...tu as 50k (sans booster), tu t'ennuye, alors tu repars de 0 pour t'amuser à gagner des points facilement? :mrgreen:

Skubidou:~

[Eau]

Citation

Heu quel est l'intérrêt? C'est comme réinitialiser un compte pour recommencer les médailles... à mon avis ça ne passera pas :wink:

Non, je me suis mal exprimé  :?  . Je ne suis pas parti sur ton idée du switch ON/OFF pour le ladder mais plutôt sur l'exemple de POD (me suis un peu enflammé :mrgreen: ). En clair avoir la possibilité pour ceux qui le souhaitent de ne pas faire parti du ladder "définitivement". Aller au-delà de la fonction : je joue avec le ladder ou je joue sans ladder, selon mon humeur... C'est pour ça que je parler d'avoir la possibilité de mettre à zéro ces points ladder ou plus précisément d'enlever son compte du ladder . Suis-je un peu plus clair ?  :roll:

[Skubidou]

A partir du moment où il y a le switch, rien ne t'empêche d'être tout le temps OFF.

Et pour la remise à zero, à la limite un one shot (quand le switch est mis en place et pour ceux qui veulent). Mais après... ben si tu es repassé une fois en ladder ON, ben tu garde tes points :wink:

Skubidou:~

[Maxime118]

Enfin, jespert que Nadeo va se pencher sur ton idée Skubidou.

Si se systeme vien à étre apcepter, je crois que beaucoup de gens vont se plaindre en disant : (Boff ceux qui jouse sans ladder sont des noob qui ne sont pas assez fort pour.)

Croyez moi se genre de comportement enfantin est présent sur beaucoup de jeux.  :?

Mais de toute facon, quesque sa va nous foutre à nous ?   [mdr]
Les gens qui sont dans ma situation pourrons enfin jouer en paix.  :wink:

[DarkSkull]

dison que je pense plus que l'idée de base etait d'essayer de repeupler les serveur united (en montrant aux nationiste que tmu ne sert pas que a creer un serveur no) et de faire decouvrir d'autre mode de jeux (le round,le drift,le stunt). Mais la question que je me pose :est ce que 1 jour va suffire? (j'aurai plus vue un week end perso,voir une semaine,pour que tout le monde est le temps de decouvrir, )en plus ils faudrait filtrer les serveurs ouvert ce jour la (ben oui si on fais ca,faut mettre 2-3 serveurs de stunt,2-3 de f1,2-3 de round,de lap etc (les chiffres sont bien sur a faire varier en fonction du nombre de joueurs) et surtout ne pas trop ouvrir de serveur en time attack,car c'est le mode le plus jouer, et que le but de la journée est de faire decouvrir tmu et surtout d'autre facon de jouer

[Rom42]

Citation

dison que je pense plus que l'idée de base etait d'essayer de repeupler les serveur united (en montrant aux nationiste que tmu ne sert pas que a creer un serveur no) et de faire decouvrir d'autre mode de jeux (le round,le drift,le stunt). Mais la question que je me pose :est ce que 1 jour va suffire? (j'aurai plus vue un week end perso,voir une semaine,pour que tout le monde est le temps de decouvrir, )en plus ils faudrait filtrer les serveurs ouvert ce jour la (ben oui si on fais ca,faut mettre 2-3 serveurs de stunt,2-3 de f1,2-3 de round,de lap etc (les chiffres sont bien sur a faire varier en fonction du nombre de joueurs) et surtout ne pas trop ouvrir de serveur en time attack,car c'est le mode le plus jouer, et que le but de la journée est de faire decouvrir tmu et surtout d'autre facon de jouer

+1. [yes]
Voir des serveurs spécifiques par enviro (Island, Coast, Rally, Bay, Speed, Snow) ou par type de maps (Tech, Full-speed, Noslide, etc... pitié, pas lol-maps !)

Je pense aussi qu'il faudrait que ce soit préparé à l'avance pour que chacun sache à quoi s'attendre. Souvent les gens qui n'ont jamais joué en rounds ou en laps et qui déboule sur un serveur de ce type commencent par appuyer sur "suppr", pour être bien certains que le chrono est à zero  :mrgreen: Ce serait donc bien de faire beaucoup de communication avant pour expliquer... mais là j'avoue que je sais pas trop comment ! Vu ce qui existe déjà sur le forum, dans le manuel du jeu (qui n'est pas lu  :mrgreen: ) et ailleurs, je crois qu'il y en a qui sont irrécupérables ^^

[stuntkid59]

Je suis partant, mais ne trouve tu pas que tu mets la barre un peu haut ? 400 jours c'est presque 2 fois plus... L'équipe du World Guiness Record va faire une super production de médailles ^^ Mais on peut toujours essayer, j'ai jamais participé à un record du monde, ça doit être sympa. Sur le fait de choisir TMNF ou TMU je pense que TMNF est la meilleure solution (même si je possède aussi TMU), TMN en général est l'emblème de Trackmania du fait que ce jeu soit gratuit. Sinon on pourrait penser qu'il faudra obligatoirement payer pour participer.

Voilà ^^

Pareil, je me tiendrais au courant sur ce sujet ^^

[SmokyBird]

Il va falloir l'aide de Nadeo himself pour ça :mrgreen:

Sinon, jl'avais complétement un peu zappé ce topic aussi :?

[Rom42]

Le coté obscur l'emportera comme le ladder emportera TM... Et Nadéo, désabusé, de voir son bébé devenir l'abominable monstre de Frankenstein...  [mdr]